Блоги Истринской Долины

1. Не вижу армирование проемов
2. Не вижу гидроизоляции между фундаментом и блоками и фундаментом и землёй
3. Блоки над проемами во многих местах «соосны» (совпадают срезы), то есть нет перекрытия со смещением
4.если это пенобетон, то что-то он темноватый какой-то, может сильно замоченный.
Остальное оставлю другим экспертам на растерзание. Хотя дополнительное армирование пенобетона по штробам я видел ни раз, ингода дом даже держится. А если приличный армопояс сделать, то, возможно, удастся избежать летального приговора.

Возможно я мутно выразился. Я делю роект на две составляющие — дизайн и проектирование. То есть дезайнер/архитектор зачастую создаёт идеологию проекта, гармонизируя ожидания заказчика применительно к бюджету и технологиям, а проектировщик делает математический расчёт модели (пусть и не на логарифмической линейке, а по таблицам) в соответствии с оптимальным соблюдением строительных норм и нагрузок.
Моя мысль была, что если стоит задача сделать долговечных фундамент по принципу стоунхэджа, то не надо тратить деньги на «колдовство» проектировщика, можно сразу после дизайнера нафигачить тонны-метры бетона на эти деньги и изделие выдержит ракетный удар с воздуха.
Иными словами -тем кто хочет перезаложиться с прочностью, не стоит тратить деньги на оптимальный расчёт, а стоит просто увеличить количество материалов на них. Это диалектика. А заказывать проект, прося сделать завышенные прочность и долговечность — это я и назвал любительством, никого конкретно ввиду не имея.
Да, я кстати тоже имею строительное образование и долгую практику.

Первая картинка — это мечта Вектора — нарезали нам куски поля непаханного, и предлагают расставить стулья и любоваться нетронутой природой.

ну не всегда удаётся больше зарабатывать, так как это парадоксальное явление — чтобы больше зарабатывать, надо уделять работе больше времени, а следовательно меньше его остаётся на дачу и мысли о ней, на вдохновение, которое затмевает усталость.
вот чего точно люди делают лучше, совершенствуясь на дасных проблемах и ошибках — так это лучше планируют и оптимизируют. если раньше просто заезжали в магазин по-дороге и брали «что есть», то теперь мониторят цены в интернете, советуются с соседями, контролируют рабочих… а ведь съэкономил — значит заработал.

на мой взгляд проект должен в первую очередь помочь съэкономить на материалах во-первых непозволив купить их больше чем было нужно, во-вторых оптимизировав размеры дома под кратные материалам размеры и в-третьих не увеличивать их расход за счёт избыточности толщины стен, перекрытий и прочего.
во всех остальных случаях — это «любительство» для восторженных натур, привыкших потреблять всё по-правилам, не задумываясь кто эти правила устанавливал и с какой целью.
вообще, на мой взгляд, строительство — это очень эффективное упражнение для «возвращения в реальность» из мира надежд и заблуждений. я знал немало людей, которые пройдя все этапы постройки собственного дома становились совсем другими людьми, внимательно слушали что им говорят и думали, когда отвечали :-)