"> E_NOTICE [8] Constant DEBUG already defined See details in error.log"> E_WARNING [2] session_start(): open(/var/www/paratr/data/mod-tmp/sess_gghft0m93jl31dkag3bfo5qcg1, O_RDWR) failed: No such file or directory (2) See details in error.log
Прямой эфир / Блоги Истринской Долины
Светлана, не знаю ни одной фирмы, которая бы не косячила совсем. Как человек, поработавший и подрядчиком и заказчиком, знаю непонаслышке, что качество сдаваемых работ зависит главным образом от принимающей стороны. Ну и кстати, у меня перед заключением договора был положительный отзыв о них от знакомых. Пути назад нет в любом случае — дом уже строится.))
Может посмотрите еще фирмы по строительсту? По вышеупомянутым компаниям отзывы плохие. Куча косяков, которые видны и сразу и в течение эксплуатации. Хотя, может зависит от бригады?
Оль! Советую добавлять колер в безцветную пропитку, любого нравящегося цвета. Иначе потом будет проблема поймать строителей на плохой пропитке пиломатериала.
ПС чегото долго вы строите я думал уже крыша готова…
Хм, в районах нашей родины, не столь богатых, как столица, до сих пор люди делают у себя во дворе шлакоблоки и из них строят дома. Это ни плохо, ни хорошо. Просто каждому, что называется, по возможностям.
Кстати, огласите весь список косяков на фотке, пожалуйста!
С проектом на материале не всеравно не сыкономить, проектировщики не считают чистый объем, а объем нужных материалов. Допустим есть стены, они считают четкий объем стен без учета разности габаритов блоков или кирпича, перевязки, толщины шва, и подрезок. С кровлей вообще беда. Там ставят объем в м3 общий. Но палки 6 метров. Т.е всегда 5-6 палок лишних брать нужно, если элементы менее 6 метров в длинну.
Общался месяца 4 назад с одним молдованином или молдованом не знаю как правильно, он вообще расказывал что ему не нужно блоки покупать, он сам их на месте лить будет :)) Ужас просто тихий ужас.
1. Не вижу армирование проемов
2. Не вижу гидроизоляции между фундаментом и блоками и фундаментом и землёй
3. Блоки над проемами во многих местах «соосны» (совпадают срезы), то есть нет перекрытия со смещением
4.если это пенобетон, то что-то он темноватый какой-то, может сильно замоченный.
Остальное оставлю другим экспертам на растерзание. Хотя дополнительное армирование пенобетона по штробам я видел ни раз, ингода дом даже держится. А если приличный армопояс сделать, то, возможно, удастся избежать летального приговора.
Ленту практически шлифовали, очень тщательно чистили эту приступку, так что существенных неровностей на ней нет. Да и блоки, я подозреваю, не идеально ровные. Посмотрим, как лягут. Заезжайте в гости :)
Стенка (цоколь ленты) выше уровня грунта (да и ниже, если утепленной отмостки не будет) промерзнет — по ней холод придет в плиту, а по плите в дом. Если будет теплый пол, то будет тратиться мощность на отопление плиты и через ее стык с лентой — ленты и улицы.
По проекту были полы по грунту, но в процессе обсуждения со строителями сошлись на плите, поэтому проект минимально изменили и вписали плиту. Утепление ленты ещё не поздно сделать, но зачем? Внутри все засыпано грунтом, вода туда поступать не будет, т.к. сделана гидроизоляция. От чего утеплять-то? Ничего там не промерзнет, когда отапливаемый дом сверху стоять будет. Конструктор подтвердил мои догадки. Многие, конечно, перестраховываются, но у нас проект сделан по принципу разумной достаточности — ничего лишнего, ибо денег на лишнее, к сожалению, нет.
Можно ли узнать фирму строителей?
ПС чегото долго вы строите я думал уже крыша готова…
Кстати, огласите весь список косяков на фотке, пожалуйста!
2. Не вижу гидроизоляции между фундаментом и блоками и фундаментом и землёй
3. Блоки над проемами во многих местах «соосны» (совпадают срезы), то есть нет перекрытия со смещением
4.если это пенобетон, то что-то он темноватый какой-то, может сильно замоченный.
Остальное оставлю другим экспертам на растерзание. Хотя дополнительное армирование пенобетона по штробам я видел ни раз, ингода дом даже держится. А если приличный армопояс сделать, то, возможно, удастся избежать летального приговора.